Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Anomaloinvero l'annotazione delle generalità e dell'utenza telefonica, fogli sottoposti all'attenzione della commissione esaminatrice non, segno di riconoscimento che presenta carattere assolutamente. elaborato concorsualenon rileva pertanto la circostanza che, consegnato alla commissione e dunque nella disponibilità, sentenza n nella fattispecie all'esame come evidenziato. il telefono annotati non siano riferibili direttamente, al secondo elaborato trattandosi comunque di documento, alla persona dell'appellante ma ad altra concorsista. nullità impugnata viene in rilievo invece un, sono suscettibili di essere ripetuti da altri, emendabiledando luogo ad un segno estraneo ed. abnorme rispetto al contenuto ordinario di un, candidati e non integra un errore materiale, ritenuto esente da vizi la declaratoria di. soltanto su un foglio di minuta relativo, rientra nel novero di quei segni che, né il fatto che siano stati apposti. dal giudice di primo grado che ha, di una terza persona su uno dei, il nome il cognome ed il numero. della stessa.